为什么说eMMC仍是国内手机厂商标配?

科技君科技君 2017-4-24 手机 200 0

如果没有手机,估计整个芯片市场一定不会发展的这么快。同样,如果不是手机市场异常火爆,大家也不会关注手机内存用的是eMMC还是UFS。最近,因为一则新闻,让很多普通消费者知道,原来内存还有区分,于是类似于核心数量决定CPU好坏的风,开始在内存上也越演越烈。

也因为这种新闻,相信更多消费者会有那种非UFS内存手机不要的解读。实际上,手机速度的好坏,不是硬件叠加起来的,后期的软件优化与算法更重要。这就好似比亚迪用上了特斯拉的电动机,但也跑不出特斯拉的里程和加速度一样。

不过,既然是用户关注,那笔者就来和大家说一下,目前手机市场所用的闪存的现状。这里先下一个结论:市场90%以上的手机用的都是eMMC!为什么?且听我一一道来。

为啥UFS还没完成普及?

回答这个问题前,我们先来看看目前主要的闪存供应商有哪些。

全球目前主要有六家公司能够生产闪存,分别为英特尔、镁光、东芝、闪迪、海力士以及三星,在这六家中,英特尔家的闪存基本上都是自产自用,并不对外销售,闪迪业务线主要是手机存储卡,镁光的UFS芯片在今年下半年才开始出货,所以严格来说,手机厂商能够选择的只有东芝、海力士以及三星这三家。而东芝集团又因为深陷财务麻烦,目前已确定会剥离半导体芯片业务,并出售最高3成的股票变现缓解危机,引来佳能、西部数据等科技公司的觊觎,产能受到一定影响。

有意思的是,哪怕是拥有UFS闪存生产能力的三星,在自家旗舰Galaxy S8上面使用的也是东芝THGBF7G9L4LBATR 64GB UFS(NAND闪存+控制器),产生这种现象的原因只能归纳为UFS闪存的产能满足不了市场的需求。对于几十万乃至百万年产能的品牌来说,可能一个大厂漏下的UFS闪存单子就可以满足一整年的使用,但是对于某些单个机型就要千万出货量的品牌而言,对于UFS闪存的需求就可以说是另一场抢夺资源的战争了。

此外,早前韩国媒体曾经报道称,三星正在与合作商共同打造自家的EMI芯片屏蔽外壳,这意味着iPhone最早将在明年开始就会用上三星的UFS芯片。对于苹果这个大客户,包括东芝、海力士在内的其它UFS芯片供应商也在寻求向苹果供应基于EMI屏蔽技术的NAND存储芯片。苹果对于UFS闪存芯片的大需求,势必会影响到其他品牌的拿货。

总的来说,UFS闪存芯片无法完成普及的最主要原因就是产能无法满足需求,手机厂商们为了保证出货量,只能退而求其次选择eMMC闪存芯片。当然了,这里也不能说使用eMMC闪存芯片的手机就是不好,要不然市场90%以上的手机都中枪了。为了保证用户能尽快拿到手机而不是被骂期货,更多的厂商权衡下选择eMMC也是合情合理的。

不只是UFS,供应链全面告急

其实不只是UFS闪存芯片,其它元器件的供应链在2017年也是告急的,包括处理器芯片、显示屏、NAND Flash和DRAM、指纹识别、摄像头、PCB以及其它原材料等等,基本上都是缺货上涨的状态,使得整个手机圈出现一片涨价热潮。

对于没有核心元器件生产能力的中国手机品牌而言,一旦供应链告急,所带来的影响无疑是巨大的。小米手机在2016年销量下滑,主要原因就是供应链出现问题,去年上半年一度有四个月手机处于严重缺货状态,迫使雷军亲自接管了小米的供应链管理工作。

而从目前的结果来看,虽然雷军从周光平的手中接管了供应链,但是产能不足的问题仍然未能得到彻底的解决,一部小米手机6不知道又要让多少玩家抢破头,而且小米也没有坚持住1999元的极限价格,小米手机6直接涨价到2499元。

好消息是,小米拿出了松果自研处理器,成为中国第二家具备自研处理器能力的手机厂商,纵然松果处理器还处于起步阶段,但至少缓解了一旦拿不到足量的高通骁龙处理器,影响自家手机出货量的问题。

写在最后

目前来看,供应链全面告急的问题在短期内无法得到缓解,那我们该怎么办呢?其实吧,对于智能手机而言,更优秀的硬件确实可以带来更好的性能,但是同样离不开软件优化,硬件好优化差,体验势必好不到哪里去,最让我印象深刻的就是明珠阿姨的格力手机,硬件配置和跑分力压一众安卓机皇,但就是开个淘宝也能卡成PPT,那个体验简直了。

所以说,对于大多数用户而言,与其纠结于eMMC/UFS这些,不如花一些时间去专卖店体验下,看看它用起来是不是会卡,只要用起来流畅如飞,管它是eMMC、UFS还是别的啥,自己用的开心就好呀。

来源:手机中国

转载请注明来自科技感觉,本文标题:《为什么说eMMC仍是国内手机厂商标配?》

Top